Октябрьский районный суд при повторном рассмотрении дела Сергея Масликова после отмены оправдательного приговора в  2020 году «за отсутствием состава преступления», признал его виновным в  злоупотребление полномочиями и назначил штраф в 60 тысяч рублей, но тут же от штрафа освободил, потому что подсудимый во время следствия находился под стражей.

Дело Масликова отправили на новое рассмотрение после отмены Новосибирским областным судом оправдательного приговора «за отсутствием состава преступления», вынесенного в декабре 2019 года.

В августе 2020 года уже на первом рассмотрении дела по существу, судья Октябрьского районного суда приняла решение вернуть дело в прокуратуру.

— Прокуратура изменила квалификацию инкриминируемого преступления, поэтому ей нужно привести обвинительное заключение в соответствии с новыми обвинениями. Для этого дело и вернули в надзорный орган, — поясняли тогда «Прецеденту» в Управлении судебного департамента региона.

Из прокуратуры дело вернулось в суд 23 октября 2020 года, заседания многократно переносились и откладывались по каким-либо причинам.

Из карточки дела на сайте суда следует, что обвинение Масликову было предъявлено по  п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ - получение должностным лицом лично взятки в виде денег (в том числе, когда взятка по указанию должностного лица передается иному юридическому лицу) за незаконные действия в крупном размере,  по ч. 3 ст. 290 УК РФ - получение должностным лицом лично взятки в виде денег (в том числе, когда взятка по указанию должностного лица передается иному юридическому лицу), в значительном размере, за незаконные действия и по  п. «б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ - совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

24 февраля состоялись прения сторон, где гособвинитель отказался от обвинения по первому эпизоду п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ  и по  п. «б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ, а по ч. 3 ст. 290 УК РФ перешел на ст.285 УК РФ. Действия подсудимого переквалифицировали по ч. 1 ст. 285 УК РФ – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов государства. Гособвинение просило назначить Масликову наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, гражданский иск удовлетворить частично на сумму 677 100 рублей.

– Приговором Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 16.03.2022 Масликов С.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей. Учитывая срок содержания Масликова под стражей до судебного разбирательства, суд освободил подсудимого от наказания в виде штрафа. В удовлетворении гражданского иска отказано в полном объеме, – сообщили в суде.

Приговор не вступил в законную силу

Ранее мы писали, что экс-руководитель Новосибирского авиаремонтного завода отделался условным сроком за крупное хищение , и что депутата новосибирского Заксобрания Глеба Поповцева оставили под арестом.

Ася Шихман